Последнее обновление: 18.05.2012 в 02:00
Подпишись на RSS
rss Подпишитесь на RSS, чтобы всегда быть в курсе событий.

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
  • Denis: Попробуйте обновить кэш
  • porcelanosa: У меня почему-то ничего не появилось — т.е. после применения к странице шаблона — ничего не...
  • Mark Hamstra: I used Google Translate to read this post, and just wanted to add that those issues should have been...
  • безимени: все было бы прекрасно если бы не гигантское количество грамматических ошибок. Серьезно. Глаза режет :(
  • Vasiliy Ivanov: Уже есть рабочий плагин, если готовы заняться — ради бога.=) Напишите только в разработчики...
22 Октябрь 2009 · Ни о чем по немногу

Не перестаю удивляться странности этого мира. Несколько раз за свою жизнь сталкивался с ситуцией вида «Только не надо делать мне сайт лучше чем у XXX потому, что уажаемы YYY обидеться может»… Не понимаю что может руководить такими людьми зачем осознанно ослаблять того, кого уважаешь ведь если он человек действительно сильный он не обидется и вынесет [...]

Bookmark and Share

27 Февраль 2011 · MODx, о работе

Недавно возникла задача получит список записей на MODx Evo с использованием AJAX.Кое-какие замечания по этому поводу далее Обычно для этих целей я использую нижеследующий код: <?php // Setup the MODx API define(’MODX_API_MODE’, true); include_once(’index.php’); $html= $modx->runSnippet(’имя сниппета’,[массив с параметрами]); echo $html; ?> В целом всё достаточно просто.Включаем режим API, подключаем и инициализируем MODx, вызываем нужный [...]

Bookmark and Share

loom-studio на Free-lance.ru
12 Май 2009

Об удобстве

Рубрика: о работе. Метки:
Vote This Post DownVote This Post Up (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

После недавнего разговора с Бенедиктом на тему удобства сайта и его завершенности возникли некоторые вопросы, а действительно что отличает мастерски сделанный сайт «класса люкс» от собранного на коленке ширпотреба сласса «сделанно и слава богу». Ниже мои и надеюсь не только мысли на это  счет.Для начала оговоримся что на нашем сайте не едет верстка при просмотре в различных браузерах. Скрипты не выдают ошибок в нестандартных ситуациях, а мирно направляют пользователя на путь истинный нормальным текстовым сообщением, а не маловразумительнвм буквенно цифровым кодом. Контент не сливается в сплошную массу текста/картинок/ссылок а ссылки не ведут в никуда. Такой сайт нарекаем сырым и в дальнейшем не рассматриваем.

Во-первых, это единство стиля. Сюда мы можем отнести постоянство цветовой палитры для всех разделов сайта(включая форумы, гостевые книги и всевозможные внешние скрипты).

Во-вторых, однообразность и интуитивность интерфейса есди допустим поле для загрузки файлов находится на форме перед кнопкой отправить в одном разделе, желательно что бы оно находилось перед ней и в остальных. Ожидаемое поведение пользователь должен зараннее представлять что произойдет при тех или иных действиях. При нажатии на кнопку добавить в галлерею должно открываться окно с формой загрузки изображения а не происходить перенаправление ползователя на другой сайт.

В-третьих, удобство восприятия информации это возможность выделения пользователем основной информации текстовые вставки, подписи к картинкам, заголовки и другие элементы оформления.

У кого какие будут дополнения.

Bookmark and Share

Читайте так же:



  • http://mrezhin.ru Сергей

    Я бы еще добавил пункт, соблюдение веб-стандартов, а также как ориентир можно рассмотреть свод правил по котрым тестируются сайты на testsistema.ru и заглянуть на технологический конкурс webhitech.ru , (похвалюсь) кстати в последнем я участвовал в этом году, в номинации «Лучшие потребительские качества» (правда призовых мест не занял) но зато можно посмотреть на сайты победителей и членов жюри и поучиться у них, а ведь есть чему!

    • http://mrezhin.ru Сергей

      p.s. и главное «Об удобстве», вы спрсите: «а при чем тут веб-стандарты?», во первых — их применение делает создание сайта более удобным для самого разработчика, во вторых — гарантия, что код не имеет ошибок, а следовательно браузер сможет его корректно обработать и представить содержимое конечному пользователю так, как собственно и задумывалось разработчиком…

  • Voltagmaster

    Вопрос очень широкий, я прекрасно понимаю что комментарий оставленный мной не будет прочитан автором поста, но вдруг кто зайдёт. Я так понимаю что речь шла всё таки о Юзабилити.
    Идеальное Юзабилити это:
    1. Любой пользователь может найти нужную ему информацию за 2 максимум за 3 клика.
    2. Если через 2-3 секунды просмотра сайта пользователь может чётко сформулировать о чём сайт вообще и не ошибиться.
    3. Юзабилити работает по принципу наименьшего удивления. Т.е если пользователь кликнул куда то он должен попасть туда. куда ведёт эта ссылка(тематически).

    А вот законченный сайт с точки зрения программирования — это совсем другая история…

    • http://loom-studio.net Denis

      Большое спасибо за комментарий, пост писался достаточно давно, на тот момент критерии я четко сформулировать не смог. Вопрос на самом деле был в том как располагать информацию на странице(заголовки, комментарии и т.п).

Мы плетем паутину
Создание сайтов для меня это не просто работа, это то, что больше всего мне нравится в этой жизни. Я постояно учусь новому и кое-что попадает на страницы этого блога. Сюда же я выкладываю свои мысли о жизни. Заходите, читайте, спрашивайте. Или пишите на loomst[at]gmail[dot]com

Twitter

Наш микроблог на Twitter

Рубрики

Поиск информации по категориям

Счетчик

Статистика сайта
Яндекс.Метрика